客观来说，许多人的生活感受与统计数据之间会存在一些出入。你说经济运行平稳，但我感觉找工作不易；你说物价保持温和增长，但我觉得猪蹄太贵。这里面存在着总体与局部的辩证关系。我国主要经济指标反映的是经济全貌，是总量意义上的统计。比如，工业运行情况包含几乎所有工业行业。而社会评价，或是部分行业的感受，或是局部状况的反映，是结构意义上的微观统计。在我们这样一个泱泱大国里，差异性是基本特征。即便同一行业，在不同地区、不同城市都会有不一样的表现。
相比之下，许多国际舆论场的质疑源自一种对于中国发展模式的质疑。有些人戴着有色眼镜看待中国市场和政府之间的关系，不理解中国经济发展模式，不看好中国可以保持长期稳定发展的前景。此番对于经济数据的歪曲解读，正是“中国经济崩溃论”之类言论的一个变种。而当前的社会背景，又为这些杂音提供了发挥空间。据笔者观察，他们想不通的地方主要有以下方面：
第一，为什么中美贸易摩擦负面影响下，中国经济没有出现明显下滑？毋庸讳言，我国制造业企业，特别是沿海外向型企业确实遭遇了新订单难签、承担关税成本等问题。但要看到，贸易摩擦对企业的影响体现出了明显的分化态势。产品替代性小、技术创新位居前沿的高端制造业产品受到贸易摩擦的影响很小，产品订单仍然供不应求；产品替代性较大、附加值偏低的企业则面临生存挑战。所以，贸易摩擦对中国经济有影响不假，但确实没到外向型企业大批倒闭的危急程度。
第二，为什么社会消费品零售总额下滑，但消费对经济增长的贡献依然较大？今年以来，社会消费品零售总额增长态势放缓，有人由此推断，作为中国经济稳定器的消费已经出现问题。但有两个要点值得注意，一是下拉社会消费品零售总额的主要是出行类消费，即汽车消费和石油制品消费。刨除汽车消费后，社会消费品零售总额还延续之前的平稳增长态势。二是入户调查数据显示，前三季度，全国居民人均消费支出实际增长8.3%，较去年同期提高2个百分点，达到了2014年以来的最高点。这两点放在一起说明，随着消费结构升级，商品零售类消费放缓，但社会消费品零售总额中缺乏服务消费统计，这导致了消费低估问题。实际从人均消费支出统计来看，消费对经济增长的贡献依然较大。
中国经济对世界经济的拉动作用数一数二，所以全世界都拿着放大镜来观察中国经济。出现种种杂音不可怕，关键是我们自己要对中国经济有清醒理性的认识。今年，我们的经济增长压力大吗？答案是肯定的，毕竟国际政治经济形势复杂多变，国内两难多难问题多点交织，但也要看到我们拥有的有利条件。比如，市场资源空间广阔，参与全球经济竞争具有重要优势；内需潜力持续释放，居民消费还有增长空间；创新驱动日益显现，人口红利向人才红利转变速度加快……总而言之，“中国经济衰退论”站不住脚，脚踏实地谋发展就是我们对其最好的回应。
更多关注微信公众号：jiuwenwang
