“经济学家们根本不关心身边的事物，他们不就没预测出 08 年的金融危机么，去年美国的 GDP 增长预测也不准确，这个行业基本没在进步。我们需要更广泛的，多样化的指标帮助我们准确的判断经济形势。”
你可能想不到，说这句话的是一位很有声望的经济学家。他就是 Diane Coyle，英国财政部前顾问，曼彻斯特大学兼职教授，还是 BBC 基金的副主席。
想到“经济学”你的第一反应肯定是供需, 利率的折线图，或者是各种戴着眼镜的经济学教授建模的样子。但是，Coyle 教授最近在纽约时报上发表的这篇文章说了，预测经济走势并不复杂，普通人也可以从日常生活的观察中读懂经济，有时候可能还比那些经济学家还要准。
话不多说，上 list：
1. 女人们的时尚其实跟经济很有关。在美国经济萧条的 1920 年左右，大家爱穿长裙子；经济复苏的 20s-60s ，女孩儿们的裙子就越来越短了。为什么我想起了中国的“小短裙”。
2. 从天空中起重机的数量能看出地面上新修建筑的速度，当然，也就是城市发展的速度。
3. 奢侈物品的销量。经济增长的时候，跑车，名贵的画作，钻石项链等都卖得很好，价格也跟着涨。08 年雷曼兄弟倒之前，美国的艺术品涨了 2 倍多，破产之后的 18 个月内，这些艺术品的价格减了一半。
4. 零售：经济形式好的时候，大家都觉得自己一定可以开一家很独特的精品小店，比如只卖袜子，有香味的蜡烛，或者果汁等。但是经济一下滑，这些小店也就马上关闭了。最近伦敦不是就开了一家早餐店么，非常任性，只卖 5 美元的谷物早餐。很明显，他们觉得那 1% 喜欢吃谷物早餐的人也能让他们经营下去。
5. 经济好的时候，餐馆订位，买一张 show 的门票都不容易。08 年过后，百老汇的门票就一直在稳定增长。
6. 店门口写的“招人”的告示：从 2010 年开始，雇主就急需招进更多员工，这说明生意不错，忙不过来了呀。明明可以在网络上 po 招聘信息，但他们居然都愿意招那些走在街上的任何人，足以看出他们的饥渴和经济的复苏。
7. 大家经常用的经济指标当然是股票，不过现在金融市场的不稳定性和非理性，已经让股票不再靠谱了。
8. GDP？其实这是最没用的，数据落后，随时都在变化，没提供任何有效的信息。不能告诉我们收入高和收入低的人过得如何，更不能预测新的经济行为，比如现在电子业的创新。
制定经济政策的那些人用十几个，几百个指标去研究不同国家不同人群的情况，它们看行业报告，广告价格，薪水，资产价格等等。白宫的经济委员会要看 200 多个指标。
就如同懂得很多道理，仍然过不好一生一样；懂得很多指标，未必预测出好东西。
Coyle 认为，单看这些小的生活中的细节，每个都似乎有点道理，当把它们加在一起的时候，往往能看出经济的全貌，比经济学家的预测来得更快更准确。
所以，今天，如果你走在路上，也试着看看女孩儿们的裙子长度吧。Yeah, a little creepy..
原文来自纽约时报
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。
